.....Eu escrevi um artigo em Usina de Letras, “Falácias do racismo”, e alguns questionaram minha posição, dizendo que o estudo do genoma humano havia comprovado que existe uma diferença genética entre as raças.

.....Posso até concordar que haja ligeira diferença entre brancos e pretos, do ponto de vista genético, porém isso não deve ser fator preponderante para um maior ou um menor grau de INTELIGÊNCIA do ser humano, como muitos argumentam, apresentando a evoluída Europa frente à atrasada África como exemplo. Na média, a inteligência de um branco não difere da de um preto. Ou de um amarelo. Cansei de conhecer pessoas negras sem nenhuma instrução, porém possuidoras de uma sagacidade e inteligência estupendas. E brancos burros como uma porta. Você mesmo, leitor branco, já deve estar cansado de ouvir “se esse negrinho tivesse estudo”...

.....Não se deve confundir INTELIGÊNCIA com CONHECIMENTO. A inteligência humana está em toda parte, praticamente no mesmo nível, independente da cor da pele. O que faz a diferença entre uma raça e outra é a CULTURA, que é tanto mais avançada quanto maior for o CONHECIMENTO difundido entre a população, especialmente sua elite. Inegavelmente, existe uma colossal diferença entre uma batucada do Timbalada e uma sinfonia de Beethoven. Que é fruto da CULTURA (meio musical), do CONHECIMENTO (teoria musical), não da INTELIGÊNCIA (cérebro). Da mesma forma, não existe um branco sequer que consegue compor blues tão lindos quanto os negros norte-americanos. Existirá branco capaz de superar a arte de Pelé, o rei do futebol? E qual o branco brasileiro que consegue fazer canções populares mais lindas do que as compostas pelo negro Gilberto Gil?

.....A diversidade racial é benéfica ao gênero humano. Povos isolados, sem contato com outras raças, se tornam altamente vulneráveis. Populações indígenas foram dizimadas quando entraram em contato com o homem branco, depois da “descoberta” da América. A Europa teria sido muito mais devastada pela Peste Negra se sua população fosse formada por apenas uma etnia. Nada, pois, de pregar o White ou o Black Power. Miscigenação já!

.....Segundo as últimas pesquisas antropológicas, além de sermos primos dos chimpanzés, somos todos africanos, porque a origem da “Eva comum” (ou do “Adão comum”, se preferir), até prova em contrário, está no centro da África. Pelé é africano. Bach é africano. Giselle Bünchen é africana. Eu, “branquelo azedo” - como já me chamaram alguns “crioulos” cariocas -, também sou africano. Por essa razão, sou contra o sistema de cotas nas universidades. Não sei exatamente qual era a cor da pele do primeiro Adão africano, mesmo porque o sujeito era tão peludo que pele não se via...

.....Com o processo de fissuração da Pangéia, surgiram os cinco continentes, e a raça humana foi se adaptando às condições climáticas, para sobreviver. É a evolução de toda espécie animal, não só do ser humano, que se modifica muito lentamente de acordo com a modificação também lenta da natureza. “A natureza não dá saltos”. Na zona tropical, com o sol escaldante, desenvolveram-se os negros, com uma pele de pigmentação preta, para melhor proteção contra os raios solares. Uma grande vantagem em relação aos brancos: até hoje, não precisam comprar protetor solar... Nas regiões temperadas e frias, os brancos se firmaram. Quando os brancos saíram de seu antigo habitat e foram morar em regiões tropicais, não deixaram de cometer um ato de extrema agressão contra seu próprio corpo, de fina e alva pele. Mas, se adaptaram ao novo ambiente, e bem. Mais bem “climatizados” ficaram descendentes, já “mixados” com sangue nativo. Isso está muito bem explicado em “A Origem das Espécies”, de Charles Darwin, e paro por aqui para não começar a enxugar gelo.

.....Por que – a grande pergunta de todos – por que os brancos, culturalmente, evoluíram mais depressa do que os pretos e os índios? Não sei exatamente, mas, se eu fosse fazer um estudo a respeito, eu começaria a pesquisar as bases culturais de cada povo no planeta, tanto de brancos, amarelos, quanto de negros, desde as suas origens mais remotas, porque tenho certeza de que a conjunção dos vários fatores culturais em cada sociedade foram determinantes para o seu desenvolvimento mais rápido ou mais lento.

.....O Ocidente, tecnologicamente, evoluiu mais rapidamente do que o Oriente porque conseguiu implementar mais cedo a Revolução Industrial. Os EUA se tornaram uma hiperpotência econômica e militar devido a conjunções de fatores que vão desde a democracia, o livre empreendedorismo, o desenvolvimento técnico-científico, agricultura avançada, recursos naturais abundantes e alguma sorte, por ter seu imenso território continental passado incólume pelas duas Grandes Guerras enquanto a Europa e o Japão eram arrasados.

.....Darwin já alertara: “Ai do país que possui bananas!” Também poderia ter acrescentado, quando passou pelo Brasil: “Ai do país que tem sol o ano inteiro!”. Que não sabe o que é terremoto, ciclone, neve. Se o clima é quente, para que fabricar roupas? Estão certos os índios: o mais lógico é todos andarem nus. Se há uma rede na taba, onde o sujeito pode agarrar mulher a toda hora, se há bananas e outros frutos para colher na mata, sem que se precise plantar, se não há necessidade de instalar uma fabriqueta de tecidos, para que trabalhar? Como poderá tal sociedade conseguir sair do marasmo tropical? Foi preciso chegar ao País outras CULTURAS, povos com outros CONHECIMENTOS para desenvolver o Brasil até o estágio em que se encontra atualmente.

.....Se a “natureza não dá saltos”, como irão os racistas explicar que o negro Nelson Mandela, príncipe de uma tribo primitiva, os Xhosas, teve a capacidade de se formar em Direito e se tornar presidente da África do Sul? Não somente a África do Sul dos Xhosas e dos Zulus, mas a África do Sul de todos os sul-africanos, muito mais complexa do que uma simples tribo, uma África do Sul desenvolvida e modernizada por holandeses, bôeres e ingleses, de cultura infinitamente superior aos nativos, que apresentaram o primeiro cirurgião de coração do mundo, Christian Barnard, e que chegaram a construir bombas atômicas? Simplesmente porque INTELIGÊNCIA não tem nada a ver com CULTURA ou CONHECIMENTO.

.....Teste de QI não é teste de conhecimento. Ou, pelo menos, não deveria ser, para não trair sua própria denominação: quociente de inteligência. INTELIGÊNCIA não tem cor branca. Nem amarela. Nem mulata. Nem mameluca. Nem preta. INTELIGÊNCIA é uma só para todo o gênero humano.

Fonte: Site Usina de Letras - 19/09/2004
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc Voltar Home